Pelialan lainsäädäntö Ruotsissa

Ensimmäiset nettikasinot saivat alkunsa jo viime vuosituhannen puolella, jolloin niiden toimintaa oikeastaan valvonut mikään taho ja näin ollen kaikki markkinat olivat vapaata riistaa. Tilanne oli absurdi ja uusia asiakkaita houkuteltiin mukaan ties minkälaisten huikealta kuulostavien ilmaistarjousten merkeissä. Asiaan kuitenkin liittyi suuri ongelma, sillä pelaajilla ei ollut minkäänlaista turvaa rahaliikenteen, henkilökohtaisten tietojen säilytyksen tai voitonmaksujen suhteen, vaan jokainen liittyi kasinoille täysin omalla vastuullaan.

Asiat kuitenkin muuttuivat merkittävästi, kun vuosituhannen alussa MGA, eli Maltan peliviranomainen alkoi myöntää lisenssejä iGaming-operaattoreille. Lisenssin saamisella on aina olleet tiukat vaatimukset ja nettiuhkapelaamisesta tuli nopeasti säänneltyä ja paljon turvallisempaa. Pian myös Suomen ja Ruotsin tilanne muuttui, kun valtion kassan sijaan osa pelirahoista alkoi valumaan ulkomaille. Alalle lisenssijärjestelmä oli lottovoitto, sillä pelaajamäärät lähtivät jyrkkään nousuun ja pelisivustojen määrä kasvoi muutamassa vuodessa eksponentiaalisesti.

Eri maiden viranomaisten mielestä tämä toi kuitenkin mukanaan myös ongelmia. Ensimmäinen näistä oli uhkapelaamisesta kertyneiden tulojen valuminen ulkomaille. Siinä missä Suomessa on todellisuudessa keskitytty vain Veikkauksen monopoliaseman turvaamiseen, on Ruotsissa oltu tämänkin suhteen jälleen kerran askel edellä. Länsinaapurissamme nimittäin siirryttiin paikalliseen lisenssijärjestelmään, mikä oli samalla myös valtion omistaman Svenska Spel -yrityksen monopolin loppu.

Ensisijaisena syynä lisenssijärjestelmään siirtymiselle oli juuri ulkomaalaisten pelifirmojen Ruotsissa niittämä valtava menestys, josta valtionjohdossa oli saatu tarpeeksi. Siirtymistä edeltävänä aikana ulkomaalaisten peliyhtiöiden markkinaosuus oli kasvanut jo yli puoleen, joten pelituottojen turvaamiseksi oli tehtävä radikaali ratkaisu. Valtion omaan lisenssijärjestelmään siirtymisen jälkeen yksikään nettikasino tai vedonlyöntisivusto ei ole voinut Ruotsissa harjoittaa toimintaansa Ruotsissa ilman asiaankuuluvaa lisenssiä, jonka saamiselle ja pitämiselle on asetettu tiukat velvoitteet ja vaatimukset.

Lisenssin hankkineet operaattorit ovat oikeutettuja pyörittämään toimintaansa ja mainostamaan palveluitaan siinä missä muutkin yritykset, mutta kaikista tuotoista on maksettava 18 % osuus Ruotsin valtiolle. Taloudellisessa mielessä omaan lisenssijärjestelmään siirtymisellä on ollut ainoastaan positiivisia vaikutuksia. Suuret vedonlyöntifirmat, kuten Unibet ja Betsson ovat voineet laillisesti sponsoroida haluamiaan joukkueita, urheilijoita ja organisaatioita, mikä on ollut mukava piristysruiske ruotsalaiselle urheilulle. Tämän lisäksi SGA, eli Ruotsin peliviranomainen on myöntänyt lisenssejä jo kymmenille iGaming-operaattoreille, jotka ovat maksaneet maahan hyväntekeväisyyteen meneviä verotuloja jo miljardien kruunujen edestä, joten valtio on jälleen alkanut saamaan oman osansa pelituotoista.

Toinen lisenssinjärjestelmän merkittävä etu liittyy yhteiskunnallisiin asioihin. Aiemmin ulkomaalaiset pelifirmat ovat voineet markkinoida bonuksiaan ja palveluitaan, miten tahtovat vastuullisen puolen jäätyä raa’asti sivummalle. Nykyään mainostaminen ilman Ruotsin lisenssiä on ankarasti kiellettyä ja muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tätä ei olla juurikaan uskallettu edes yrittää. Ongelmapelaamisen kitkemiseksi Ruotsin lisenssin alla toimivat nettikasinot ovat myös velvoitettuja tarjoamaan pelaajilleen mahdollisuuden asettaa rajat talletuksilleen, tappioilleen ja yksittäisten peli-istuntojen kestolle. Tosin myös useimmat suomalaiset nettikasinot tarjoavat edellä mainitun ominaisuuden, sillä tämä on nykyään yhtenä edellytyksenä myös Maltan lisenssille, jonka alla suurin osa operaattoreista toimii.

Lisenssijärjestelmän myötä myös pikakasinot ovat kasvattaneet suosiotaan Ruotsissa. Tämä johtuu varmasti siitä, että kyseisille sivustoille tunnistaudutaan ja rekisteröidytään pankkitunnusten kautta, joten valtion myöntämän lisenssin ala toimiva kasino tuo aina ylimääräistä turvallisuuden tunnetta. On siis monta asiaa, miksi Suomessakin kannattaisi vakavasti harkita omaan lisenssijärjestelmään siirtymistä, mutta valitettavasti hallituksemme pitää edelleen kynsin ja hampain kiinni Veikkauksen monopolista. Tämä tulee todennäköisesti muuttumaan seuraavien vuosien kuluessa, mutta vielä toistaiseksi olemme Ruotsia perässä kehityksessä. Suomalaiset ovat muutenkin verrattain konservatiivista pelikansaa ja näin ollen vanhat tutut kotimaiset Veikkauksen pelit ovat surkeista palautusprosenteistaan huolimatta säilyttäneet vahvan asemansa aina näihin päiviin saakka.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.